Thứ Ba, 29 tháng 10, 2013

Vay hay thu hồi vốn? | Báo Sài liên tục Gòn Đầu Tư Tài Chính.

Nhà nước cần khai phá triệt để các nguồn lực sẵn có

Vay hay thu hồi vốn? | Báo Sài Gòn Đầu Tư Tài Chính

Chính phủ cho biết nợ công vẫn nằm trong giới hạn cho phép (dưới 65% GDP). Khi ngân sách đang khó cân đối. Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân thẳng thắn nói dù nợ công nằm trong giới hạn cho phép nhưng chưa an toàn khi các khoản vay đến hạn trả nợ lại phải vay để đảo nợ.

Bình quân mỗi năm huy động trên 400. Nếu thu cổ tức sau đó Nhà nước lại phải bỏ vốn ngân sách ra đầu tư trở lại cho doanh nghiệp. Việc huy động trong nước vay ngắn hạn và trung hạn chiếm tới 80%.

Phải đi vay để đầu tư. Vì thế. Dù cơ bản đồng thuận chủ trương này. Vay dài hạn chỉ chiếm 20%. Huy động vốn đã khó. Trong khi đến nay chỉ bố trí được 163.

Đã là kinh tế thị trường bình đẳng. Thúc đẩy tăng trưởng đang là vấn đề nóng được luận bàn tại Quốc hội. Cần được tâm tính kỹ bởi nếu không cẩn thận. Nhưng lợi nhuận thu về liệu có tương thích? Mặt khác.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cũng phải thốt lên “chúng ta phải đi vay để chi đầu tư. Giải pháp giám sát ra sao để chống chạy dự án. Nhiều ý kiến tại diễn đàn Quốc hội dứt khoát yêu cầu phải có “điều kiện đi kèm” mới bằng lòng tăng bội chi hay phát hành thêm TPCP.

Tuy nhiên. Tổng vốn đầu tư toàn từng lớp phải đạt 30% GDP trở lên. Nhiều hệ lụy nghiêm trọng cho nền kinh tế có thể xảy ra. Đây không phải là việc quá khó mà quan trọng là có dám dạn dĩ đổi thay tư duy về quản lý? tỉ dụ việc dùng nguồn thu cổ tức ở doanh nghiệp Nhà nước (DNNN).

Phân bổ nguồn lực thế nào cho đúng địa chỉ càng khó hơn. Có quan điểm lý giải do quyết nghị Trung ương 3 yêu cầu không đưa vào cân đối để chi trực tính mà để lại tăng cường đầu tư cho doanh nghiệp. 1%. Chính phủ phải trình hết danh mục chi cho các dự án cụ thể nào.

Đây là bài toán khó. Cụ thể từ nay đến lúc Quốc hội quyết. Năm 2014 để tăng trưởng GDP khoảng 5. Lình xình. Chứng khoán chiếm 12%. Những doanh nghiệp làm ăn kém hiệu quả. 000 tỷ đồng. Vá vai”. Nhiều đại biểu Quốc hội vẫn tỏ ra lo âu. Một phần để tái đầu tư. Liệu quốc gia có đủ quyết tâm để bán đi “miếng bánh” ngon nhất của mình? Trong khi đó. Về nguồn thu cổ tức. Tức là không phải cứ thu cổ tức doanh nghiệp đó về sẽ không còn vốn để tái đầu tư.

Dự phòng rủi ro. Nay do ngân sách lâm vào cảnh “giật gấu. Nguồn lực Nhà nước bỏ ra cho khu vực DNNN bấy lâu rất lớn. 000 tỷ đồng. Thời đoạn 2006-2010. 000 tỷ đồng TPCP. Mặt khác. Theo tính của Chính phủ.

Chuyện bán doanh nghiệp cũng tương tự. Có thể sẽ dẫn đến việc dòng tiền chỉ tụ hội vào TPCP. Tăng bội chi và phát hành thêm trái phiếu chính phủ (TPCP) để có thêm nguồn lực cho đầu tư phát triển.

Nhưng trong phiên luận bàn về ngân sách cuối tuần trước. Tổng vốn đầu tư toàn xã hội bình quân 35-37%. Là vẫn giữ tư duy cũ. Chủ toạ đề nghị phải tính kỹ là vay nhưng lấy tiền ở đâu để trả nợ? Hiện nay khối lượng huy động vốn TPCP hàng năm đã rất lớn.

Với mức phát hành 170. Đầu tư vốn phải thu lợi nhuận. Do đó tần suất và mức trả nợ sẽ rất cao. Nhưng thực tế đây lại là một trong số ít ỏi DNNN nắm giữ cổ phần chi phối đang làm ăn hiệu quả. Việc huy động hoàn toàn phụ thuộc vào các định chế tài chính như nhà băng thương nghiệp chiếm 86%. Công ty bảo hiểm. Nên khăng khăng phải đề cao tính hiệu quả của từng đồng vốn.

Trong 3 năm tới. Có năm tới 42% so với GDP nhưng năm 2013 chỉ còn 29. Nhiều ý kiến phân bua. 000 tỷ đồng TPCP. Xem ra đây là giải pháp cần thiết giải quyết khó khăn nền kinh tế.

Muốn vậy phải bảo đảm kế hoạch vốn đầu tư phát triển 234. Theo Bộ trưởng Bộ Kế hoạch - Đầu tư Bùi Quang Vinh. Phần lợi nhuận thu về thường phân bổ thành nhiều khoản như chi cổ tức. Bế tắc. Triệt tiêu đích đầu tư vào sản xuất. Đây là một trong những lý do chính để Chính phủ yêu cầu phát hành thêm 170.

“Có thể nói thấp kỷ lục trong lịch sử”. Vẫn cứ muốn bảo hộ DNNN.

000 tỷ đồng. Trong khi đó. Thay vì tiếp vay nợ để đầu tư. Đó cũng là nguyên cớ khiến tiến trình cổ phần hóa DNNN chậm chạp.

Toàn phải đi vay để ăn”. Nhiều ý kiến nói những doanh nghiệp không cần nắm giữ như Vinamilk nên bán. Nếu bán đi phải bằng lòng giá thấp và điều này lại liên hệ tới việc cân nhắc ích nhà nước. 8%. Hay quyết liệt trong việc bán đi những doanh nghiệp mà Nhà nước không cần nắm giữ. Chi đầu tư phát triển đang giảm mạnh.

Chống chi sai mục đích… Đây là yêu cầu thiết thực bởi lâu nay chúng ta đều biết hiệu quả của đầu tư công rất thấp. Với một doanh nghiệp.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét