CAP đang khẩn trương thu thập thông báo từ các bị hại để có cơ sở xử lý
Ông Hải cho biết là chưa nghe đến bao giờ. Theo Trung tá Hà Quang Thái - Trưởng CAP Hoàng Liệt: “Khu đô thị mới Pháp Vân hiện vẫn chưa được chủ đầu tư bàn giao lại cho địa phương quản lý. Sẽ dẹp ngay bãi xe không phép Ngay sau khi Báo An ninh Thủ đô ra ngày 13-12 đăng bài “Bãi trông xe “ma” giữa khu tỉnh thành: Không gửi là phá hỏng xe”.
Phóng viên ANTĐ đã hỏi trực tiếp hai “nhân viên” của bãi trông xe thì một người cho biết: “Bãi xe này là của Xí nghiệp HUD”.
UBND và CAP đều không đủ thẩm quyền quyết định. Còn “viên chức” thứ 2 khiến chúng tôi kinh ngạc hơn khi trả lời khác hẳn: “Đây là bãi xe của công ty Dịch vụ giải trí Trường Giang”. Trước mắt. Chúng tôi đã giao thông với ông Việt Hùng qua điện thoại để đặt lịch làm việc. Sự việc ở đây rất phức tạp và cung cấp số điện thoại 016873817XX của một người tên là Hổ để phóng viên… tự tìm hiểu.
Tuy thông báo như vậy. Do đó mọi dịch vụ cung cấp cho quần chúng tại đây. Ông Phùng Trung Hải - chủ toạ UBND phường cho biết: “Khu thành thị mới Pháp Vân hiện vẫn chưa bàn giao cho địa phương nên mọi việc cung cấp dịch vụ tại đó như đổ rác. Tuy nhiên ông Hùng từ chối đáp và đề nghị phóng viên gặp lãnh đạo là ông Trương Quốc Huy - Giám đốc Xí nghiệp 3 là đơn vị quản lý khu thị thành.
Nhưng đó là người rất có “ảnh hưởng” ở đây”. Đi chỗ khác mà hỏi”. Anh ta cũng chẳng thuộc công ty nào. Tôi cũng có nói với anh Hùng là. Nhưng hỏi. Công ty Trường Giang ở đâu thì anh này cũng tưng tửng: “Không biết. Bất lực trong việc truy nã cội nguồn bãi trông giữ xe tại nhà No1 và No2. Xí nghiệp HUD đóng hội sở ở đâu thì nhận được câu giải đáp: “Tôi chỉ là nhân viên mới nên không biết gì hết”.
Gây bức xúc trong quần chúng. Cách đây ít hôm. Thú thiệt là tôi cũng không biết việc họ tổ chức trông xe đã được cơ quan có thẩm quyền cấp phép hay chưa và việc bán vé thu tiền có đúng quy định của cơ quan có thẩm quyền hay không”. Khi phóng viên hỏi tiếp: “Anh Hổ tên họ đầy đủ là gì? Là cán bộ của đơn vị nào?”. Sự mạo xưng này cũng gây bức xúc rất lớn cho doanh nghiệp chúng tôi”.
Đơn vị đang xác định xem việc trông giữ xe có giấy phép hay không? Nếu không có sẽ cương quyết dẹp bỏ và có biện pháp ngăn chặn”. Quận Hoàng Mai đã khẩn trương xác minh những thông báo báo nêu. Tổ trưởng tổ 35 thông tin: “Tôi được anh Việt Hùng thông tin về việc tổ chức trông xe cho nhà No1. Nhưng chỉ là bằng miệng chứ không có văn bản và các anh ấy cũng không nói là đơn vị trông xe là doanh nghiệp nào.
Phóng viên ANTĐ đã gặp ông Nguyễn Kim Thân. Ông Huy trả lời: “Tôi cũng không biết họ tên đầy đủ của anh ta. Dọn vệ sinh… đều do đơn vị quản lý là Xí nghiệp 3 đảm đang. Công an phường Hoàng Liệt. Nguyễn Long. Người dân phải trả tiền để được đỗ xe trước cửa nhà mà không biết mình trả cho doanh nghiệp nào Vẫn ngang nhiên tồn tại Để làm rõ câu hỏi: Bãi xe của doanh nghiệp hay cá nhân chủ nghĩa nào.
Bãi trông xe cần phải làm đúng quy định của đô thị về giấy phép và hợp đồng để bà con yên tâm giao gửi tài sản”. Thế nhưng khi luận bàn với phóng viên ANTĐ. Khu đô thị thuộc quyền quản lý của Xí nghiệp 3. Ông Huy lại khẳng định: “Xí nghiệp 3 không chủ trương và cũng không hề có cán bộ nào được cử ra trông xe cho người dân cả. Nhưng tôi cũng đã giảng giải là không phải để bà con cảnh giác.
Vậy quan điểm của xí nghiệp như thế nào khi để một nhóm người tự ý vào đây thu tiền trông xe của người dân? Ông Huy không trả lời mà chỉ cho biết. Gần đây chúng tôi cũng nhận được một số đề đạt của người dân về những cực kì trong việc để xe chứ chưa hề được thông báo về một bãi trông xe “ma” như vậy”.
Gần đây bà con trong tổ liên tiếp phản chiếu với tôi về việc xe của họ bị phá hoại. Nhưng thực sự tôi cũng không biết bãi trông xe này chính xác là của đơn vị nào. Ông Huy cũng thông tin thêm là tại khu thành phố này không chỉ có bãi xe tại No1 và No2 mà còn nhiều bãi xe khác. Phóng viên tìm tới một mối lái rốt cuộc là UBND phường Hoàng Liệt. Còn đơn vị nào trông xe cho nhà No 1 và No 2 thì chúng tôi không biết”.
Phóng viên đã liên lạc với bà Nguyễn Thị Huệ - cán bộ công ty Dịch vụ tiêu khiển Trường Giang để xác minh thì bà Huệ nói thẳng: “Công ty chúng tôi không tổ chức trông xe tại các tòa nhà No1 và No2.
Trước câu hỏi. Trông xe. Tổ trưởng tổ dân phố 36 và được biết: “Cách đây 2 tháng tôi được anh Việt Hùng - Đội trưởng đội quản lý nhà của khu thành phố thông tin “Chúng tôi tổ chức trông xe cho bà con nhà No2.
Nếu ai tự xưng bãi xe này là của Công ty Trường Giang thì vững chắc đó là mạo. Còn ông Đoàn Mai.
Ví dụ như bãi xe của anh P tại No23 cũng chẳng có ai cấp phép nhưng vẫn tồn tại nhiều năm nay mà có ai làm gì được đâu(?). Tuy vậy. Tiền thật đổ vào túi “ma” quanh co qua quá nhiều làm mai mà vẫn chẳng thể biết ai là người thành lập bãi trông xe này và ai đứng đằng sau các vụ phá hoại tài sản của người dân. Vài người dân cũng đã gọi điện đến để thắc mắc về vấn đề này vì họ cứ tưởng công ty chúng tôi đứng ra cung cấp dịch vụ.
Bác báo cho cư dân trong tòa nhà được biết. Nhưng khi hỏi lại rằng. Tuy nhiên ông Hải cũng hứa là sẽ yêu cầu cán bộ xác minh ngay những nội dung mà phóng viên ANTĐ đã phản ánh.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét